منابع نفتی باید صرف سرمایهگذاری و زیربنایی شود، نه پرداخت حقوق!
تاریخ انتشار: ۹ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۶۲۷۱۴۳
به گفته یک کارشناس اقتصادی، منابع سرمایهای از جمله نفت را باید در بخش هزینههای سرمایهای و زیربنایی خرج کرد که به درآمدزایی منجر شود؛ در حالیکه هزینههای جاری از جمله پرداخت حقوق از این منابع، تورم به دنبال دارد.
کریم بیات در گفتوگو با ایسنا، درباره تغییرات لایحه بودجه از سوی مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: هر آنچه در کمیسیون تلفیق به بخش هزینههای بودجه اضافه شده، حقوق و هزینههای جاری است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی با بیان اینکه خرج کردن از منابع نفتی برای هزینههای جاری مثل این است که از بانک مرکزی قرض کنیم، گفت: البته بانک مرکزی پول پرقدرت است و بازار سریع واکنش نشان میدهد و به همین دلیل بازتاب تورمی آن سریع ایجاد میشود؛ اما اگر از نفت خرج کنیم، به این معناست که منابع بیننسلی خودمان را که برای نسلهای مختلف است، در هزینههای جاری مصرف کردیم. در صورتی که منابع سرمایهای را باید در بخش هزینههای سرمایهگذاری و زیربنایی خرج کنیم که خود منجر به درآمدزایی شود.
این کارشناس اقتصادی خاطرنشان کرد: در تراز عملیاتی بودجه، اگر درآمدهای دولت با هزینههایش مساوی باشد، در آن صورت تراز عملیاتی صفر میشود. هرچه درآمدها بیشتر باشد، تراز مثبت و هرچه کمتر باشد تراز منفی میشود. اگر از بخش نفت برای هزینههای جاری و حقوق خرج کنیم، اشتباه است و تراز عملیاتی ما منفیتر میشود؛ بنابراین باید بهدنبال افزایش درآمدهای دولت باشیم و مهمترین درآمدهای دولت هم شامل مالیات و گمرک است.
بیشتر بخوانید درآمدهای پایدار برای دولت با جلوگیری از فرارهای مالیاتی هشدار نسبت به افزایشهای غیرمتعارف در بودجه و افزایش تورمبیات با بیان اینکه دولت در مالیاتهای جاری نمیتواند افزایشی ایجاد کند، افزود: در حال حاضر رشد اقتصادی ما قابل قبول نیست و تورم زیاد است. بنابراین بنگاههای اقتصادی و بخشهایی که مالیات میدهند، تحمل افزایش مالیات بیشتر از این را ندارند. پس دولت باید دنبال بخشهایی برود که تا کنون مالیات نمیدادند، یعنی از فراریان مالیاتی کسب درآمد کند.
وی ادامه داد: اگر دولت مجبور باشد منابع لازم را برای جبران کسری بودجه تامین کند، بهترین راه این است که دنبال بخشهایی از مالیات برود که فرار مالیاتی داشتند، یا دنبال بخشهایی برود که در اقتصاد ما تاثیرات منفی زیادی دارند اما مالیات پرداخت نمیکنند؛ مانند بخشهای ارزی، طلا و مسکن.
این کارشناس اقتصادی خاطرنشان کرد: شناسایی درآمدهای جدید مالیاتی نباید به این صورت باشد که بعد از چند سال دولت اعلام کند ۳۰۰۰ مودی جدید شناسایی شده یا ۱۰۰۰ میلیارد تومان مالیات دریافت کرده است، بلکه باید بهصورت اصولی مالیات بر سرمایه را دنبال کند. البته روشی که در کوتاهمدت بازده داشته باشد، بخشهای فرار مالیاتی است و مالیات بر ارز، طلا و مسکن و بخشهای سرمایهای زیربنا میخواهد و برای دولت زمان میبرد که بخواهد از این راه کسب منبع کند.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: ماليات فرار مالیاتی کسری بودجه لایحه بودجه لایحه بودجه 1403 اقتصادي آمريكا لایحه بودجه 1403 مسكن هزینه های جاری سرمایه ای بخش هایی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۶۲۷۱۴۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
علیرضابیگی: دولت رئیسی ناکارآمدی و مشکلاتش را به سفره مردم منتقل کرده
احمد علیرضابیگی اظهار داشت: دولت افزایش حقوق کارگران را نپذیرفت و بدون اینکه نماینده کارگران پذیرفته باشد در نهایت حداقل حقوق را مبنا قرار دادند.
به گزارش اقتصاد ۱۰۰، وی افزود: دولت با هزینههایی که خودش به زندگی مردم تحمیل میکند نمیتواند انتظار داشته باشد تورم، شرایط کاهشی داشته باشد. کدام یک از اقلام که در اختیار دولت است سیر نزولی پیدا کرده است؟ بعید میدانم که دولتیها مدعی باشند که وضعیت سفرههای مردم بهتر شده است! در واقع آنها از یک سری شاخصهای مربوط به رشد صحبت میکنند، اما عملا آنچه در زندگی مردم مشاهده میشود متفاوت است.
علیرضابیگی، نماینده مردم تبریز و عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراهای مجلس شورای اسلامی ادامه داد: دولت با هزینههایی که خودش به زندگی مردم تحمیل میکند نمیتواند انتظار داشته باشد تورم، شرایط کاهشی داشته باشد. کدام یک از اقلام که در اختیار دولت است سیر نزولی پیدا کرده است؟ در واقع آنها از یک سری شاخصهای مربوط به رشد صحبت میکنند، اما عملا آنچه در زندگی مردم مشاهده میشود متفاوت است.
وی افزود: دولت برای اینکه مصارف و منابع خود را تراز کند قیمت ارز ترجیحی را کاهش میدهد طبیعتا آن گرانی به زندگی مردم تحمیل میشود. ممکن است در بودجه، تراز منابع و مصارف برقرار شده باشد، اما در زندگی مردم، درآمدها و هزینه با یکدیگر همخوانی ندارد به بیان دیگر ما مشکلات را به زندگی مردم منتقل کردیم و در مقابل مردم هم امکان تأمین این کسری را نخواهند داشت.
علیرضابیگی اظهار داشت: دولت افزایش حقوق کارگران را نپذیرفت و بدون اینکه نماینده کارگران پذیرفته باشد در نهایت حداقل حقوق را مبنا قرار دادند. این وضعیت در شرایطی است که تورم قیمتهای اقلام اساسی به طور جدی احساس میشود و برخی از اقلام حتی از سفرههای مردم حذف شده است. علاوه بر این، هزینه درمان، ایاب و ذهاب و سایر موارد نیز وجود دارد.
به عنوان مثال در شهری مثل تهران، هزینه حمل و نقل حدود ۳۵ تا ۵۰ درصد افزایش پیدا کرده است آن هم در شرایطی که دولت در تأمین منابع مناسب خود برای اداره کشور در بودجه سال ۱۴۰۳، ۵۰ درصد به مالیات افزوده است و نمیتواند این رقم را به همه استانهای کشور تعمیم داد. به عنوان مثال وضعیت اقتصادی یک استان وضعیت رو به رشدی دارد، اما در مقابل استان دیگری با وجود وسعت و امکانات و ظرفیت، چندان مناسب نیست. برای این استان به عنوان مثال سهم ۳۰ درصدی در نظر میگیرند و ۲۰ درصد سهم را برای استان دیگری که وضعیت اشتغال و اقتصادی بهتری دارد در نظر میگیرند؛ بنابراین وقتی این ۸۰ درصد در کنار هم قرار میگیرند تورم ۸۰ درصدی به کشور تحمیل میشود و این موضوع، زندگی مردم را متاثر میکند.